forum mieszkańców osiedla Kwitnąca/Brązownicza

Witek, · Gość

o prosze, szanowni panstwo ze spoldzielni caly czas obserwuja forum - niech patrza.

Witek, · Gość

a propo tych co tak chwala spoldzielnie... jak cos piszecie to podpisujcie sie, a nie udajecie glupa udajac kogos innego! jesli sami sobie robicie reklame to odwagi troche nalezy miec...

Witek, · Gość

Teraz juz nie ma odwaznych, nikt juz nie chwali spoldzielni i naszego swietnego zarzadu co dla siebie i znajomkow dziala? Cos zadowoleni sie pochowali:)
Sprobujcie sie dowiedziec jak sprzedawano lokale w naszej inwestycji i dla kogo...

Polcio · Gość

Nie człowieku ,każdy już ma dosyć twojego gadania , w ciąż to samo że spółdzielnia jest najgorsza , że prezes to tamto itd. może ludzie są zadowoleni z pracy administracyjnej i już nie chcą więcej czytać takich bzdur jakie wypisujesz ,bo cieszą się z tak niskich cen za m2. mieszkania i wyglądu osiedla , zastanów się może , że na prawdę może być zdecydowanie gorzej. Pozdrawiam wszystkich ,zadowolony mieszkaniec z Kwitnącej 12B.

Witek, · Gość

Jestem ciekaw Polcio co byś powiedział jeśli zamiast tobie spółdzielnia sprzedałaby mieszkanie innej osobie /nie członkowi spółdzielni/. Ciekawe co wtedy byś śpiewał?! A byłbyś na liście chętnych i czekał jak inni spółdzielcy na lokal ale tobie akurat nie... bo nie. Teraz nie byłbyś zadowolonym mieszkańcem z Kwitnącej 12B.
Dobrze jest jeśli się już ma, gorzej spojrzeć na innych... prawda?

Druga sprawa... może warto zastanowić się jeszcze nad rozliczeniem inwestycji. Dziwną rzeczą jest fakt identycznych kosztów za miejsca postojowe wspólne i indywidualne, również koszty utrzymania tych miejsc. Czy Waszym zdaniem koszt tak różnych miejsc powinien byc identyczny?

Witek, · Gość

Przydzielano nie na ładne oczy... a znajomości...
przecież 2 z 6 pojedynczych ma osoba, ktorej nie przyslugiwala nawet mozliwość kupna lokalu bo nie była ani pracownikiem (świadczć usługi to nie to samo co pracownik etatowy) ani członkiem spółdzielni. . .

Witek, · Gość

czy aby napewno? możliwość odwołania uchwały przewidziano na 1rok. Można złożyć wniosek do sądu np. o rewizje kosztów inwestycji...

Michał · Gość

Widzę że Panowie Tomko i Witek mają już swoje prywatne forum rozżalonych lokatorów...idzie wiosna obudźcie się ....a nie w kółko o tym samym...
Pozdrawiam wszystkich
zadowolony lokator z budynku 12a
Michał

Witek, · Gość

Widzę, że mobbing spółdzielni ponownie udziela się na forum:) Tylko szkoda, że Ci zadowoleni patrzą tylko na swoje interesy.
Do kol. Michał... forum jest dla wszystkich. Spójrz na liczbe odwiedzających i zastanów się dlaczego niektórzy nie chcą się wypowiadać? Otóż dlatego, że boją się udzielać. Teraz będą kolejne inwestycje i nie chcą się narażać krytyką sz. Zarządu WSBM. Szczególnie, że większość piszących to uzytkownicy Stowarzyszenia TV Chomiczówka, a tutaj nie ma tajemnicy dla WSBM kto pisze...
Swoją drogą to też dziwny stwór. Faktur nie wystawiają, opłaty biorą do ręki bez żadnych pokwitowan. Fakt, że jest tanio, nie neguje tego ale powinni prowadzić księgowość i rozliczać się, a jeśli kase biorą do ręki bez potwierdzenia to jaką księgowość prowadzą?
Zeby podłączyć popisuje się umową ale co dziwne tylko z upoważnieniem dla Zarządu Stowarzyszenia, choć oficjalnie wspólna własność Smile

Instytucja "Stowarzyszenie" nonprofit.
Kol. Michał i Polcio spójrzcie na poprzednie posty, liczbe wypowiedzi, liczbe odowiedzających. Ludzie boją się wypowiadać. A Wy panowie nie negujcie czegoś do czego każdy ma prawo. Prawo własnego zdania.
pozdrawiam

Siciu · Wysłany: Nie 17:12, 18 Mar 2007 Temat postu: Krytyka

Ja tylko napisze że też jestem zadowolony z mieszkania i ogólnie z działań spółdzielni. Oczywiście zawsze mozna do czegos się przyczepić. Odnośnie płatnośi za TVK Chomiczówka - ja dostaje pokwitowanie za platność.

Witek, · Gość

Wreszcie, na to chyba wszyscy czekają!!! Wkońcu przestaną robić przekręty... i samowolka się skończy!!!
Czy ktoś z forumowiczów widział końcowe roliczenie inwestycji? Piszą, że koszty rozliczone, a nie dali rozliczenia całościowego. Jestem przekonany, że i tak koszty są mocno zawyżone.
p.s. a swoją drogą ciekaw jestem ile zapłacili za ekspertyzaę o której pisano wcześniej?

gosc · Gość

no prosze sporo ciekawostek mozna sie dowiedziec. nawet na innych portalach popularne forum. a swoja droga, ze jeszcze nikt nie dobral sie do takiego zarzadu to az sie dziwie.

Witek, · Gość

13/04/2007 o godzinie 18.00 jest zebranie w klubie Domino.
Chyba powinniśmy wszyscy uczestniczyć...
Zapytajmy dlaczego sprzedawali lokale w naszej inwestycji z pominięciem spółdzielców i czy planują podobne akcje w kolejnych inwestycjach.
Czy znów nasz szanowny Zarząd będzie robił akcje dla znajomków?

BIULETYN SPÓŁDZIELNI · Gość

Jestem ciekaw czy ktoś z forumowiczów czytał śmieszny dokument wywieszony na klatkach. O dziwo nie wywieśili go w nowej inwestycji Kwitnąca-Brązownicza. Na papierze firmowym WSBM za nasze pieniądze!!! jakieś dwie osoby wystawiły opinię w porozumieniu z Radą Nadzorczą na temat zmiany ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Tak w skrócie, dokument ów krytykuje wszelkie zmiany w w ustawie:
1. Nakładanie na spółdzielnie konieczności ewidencji rozliczenia kosztów gospodarowania zasobami mieszkaniowymi odrębnie dla każdego budynku. Wg opinii wywieszonej na klatkach taki nakaz jest bardzo zły dla spółdzielni gdyż implikuje różne trudności z alokacją środków np. na cele remontowe, rozliczanie robót w toku itd.
A dokładnie oznacza to, że spółdzielnia będzie miała okowiązek rozliczyć się z każdej złotówki, nie będzie mogła wrzucać wszelkie koszty na niewiadomo jakie cele i czemu służące (doskonałym przykładem jest próba ogrodzeni naszego osiedla). Spółdzielnia nie będzie prywatą, a będzie miała okowiązek pokazać wszelkie wydane środki!!!

2. Krytyki nie olszczędzono również nowelizacji w zakresie przekształcena lokatorskiego prawa do lokalu w odrębną własność. Wg. nowelizacji zarząd będzie miał miesiąc czasu na przygotowanie wyżej wskazanego. Jeśli tego nie zrealizuje
zagrożony jest karą pieniężną lub karą pozbawienia własności. (wreszcie kara, która poskutkuje na prezesów uprawiających prywatę od wielu lat). Wegług osób recenzujących nowelizację jest to rozdawnictwo i im się nie podoba... bez argumentów merytorycznych. Napisano, że jeśli jeden sąsiad wystąpi do spółdzielni z wnioskiem o przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności gruntu to tym samym ubezwłasnowalnia pozostałych mieszkańców. Dziwne i śmieszne zastosowanie ubezwłasnowiolnienia jako argument przeciw nowelizacji??? Jak można ubezwłasnowolnić sąsiada? Chyba skuć w kajdanki i postawić przed klatką... no chyba, że społdzielnia tak potrafi:)
Ustawodawca chce tą ustawą ograniczyć wpływ tytaj prezesów spółdzielni na gospodarowanie majątkiem, naszym majątkiem, a to im się nie podoba.
Aż dziw bierze, że osoby które chyba nie wiele mają z prawem za nasze pieniądze piszą takie bzdury!!!!

Szanowna Spółdzielnio, tj. Zarządzie, Rado Nadzorcza i jej przedstawicielu, powininniście zdaje się dbać o interes członków spółdzielni. Aby przedstawieciele Rady Nadzorczej zgadzali się, na wypisywanie takich bzdur? Działanie takie to działanie przeciw członkom spółdzielni, tym samym chroniąc i broniąc interes Zarządu. Oj coś mi się wydaje, że jeszcze troche, a zaczną chodzić albo kazać chodzić gospodarzom zbierać podpisy przeciw nowelizacji.

Zastanówmy się czy nie należy zmienić takiego Zarządu, a może przedewszystklim osob z Rady Nadzorczej, które zamiast dbać o nasze interesy i kontrolując pracę Zarządu udają, że nic złego się nie dzieje...

Spółdzielca, · Gość

Witam,
dziś odbyło się zebranie naszej kolonii. Program zebrania jest wszystkim znany, był wywieszony na klatce. Zapewne nie wszyscy uczestniczyli ale krótkie podsumowanie:
Oczywiście wybranio komisje choć przy jej wyborze można było odnieść wrażenie, że już wiadomo kto gdzie będzie.
Przedstawienie przez Zarząd planów, oczywiście trzeba było się pochwalić jacy to my jesteśmy wspaniali itd.
Ciekawe było to, że planują nie jedną, a kilka inwestycji w ciągu najbliższych lat. Najbliższa zdaje się, że w maju.
Oczywiście pochwałom dla Zarządu nie było końca.
Ciekawa była dyskusja i składanie wniosków. Nie była bardzo gorąca ale ciekawa.
Wnioski dotyczyły remontów, ruchu na Brązowniczej co może nas wszystkich zainteresować. Tutaj przykra informacja. Droga należy do ZDMu i na zatłoczenie ów jezdni WSBM nie ma wpływu.
Złożono również trzy wnioski o wyjaśnienie nadużyć w spółdzielni ale:
1. Wniosek o wyjaśnienie przyczyn sprzedaży przez WSBM lokali w inwestycji Kwitnąca - Brązownicza pomijając Członków Spółdzielni. Dlaczego i co było tego przyczyną?
2. Listy osób ubiegających się na lokale nowej planowanej inwestycji. Listę podstawową i rezerwową osób ubiegających się na lokale mieszkalne inwestycji Kwitnąca -Brązownicza. (co dziwne pan prezes słysząc ów wniosek zerwał się przerażony i zarządził głosowanie nad jego akceptacją. Czy tak może robić? Niestety 5 osób głosowało przeciw akceptacji, jedna za i pozostałe ponad 20 osób wstrzymało się od głosu. O czym to świadczy - czyżby prezes nie chciał ujawnić komu sprzedaje, czy lokale kupują nasi spoldzielcy czy znajomkowie. Niestety taka sytuacja była w przypadku naszej inwestycji, że część lokali sprzedano dla ludzi nie będących członkami. Jak narazie wniosek nie przeszedł ale jest jeszcze Walne:)
3. Złożono również wniosek o rewizje kosztów garaży podziemnych i wspólnych. Garaże zasadniczo są różne jakościowo i metrażowo, a opłaty identyczne. Świadczy to o tym, że osoby które mają małe niepełnowartościowe miejsca płacą za tych które mają duże pojedyńcze miejsca.

Reasumując na zebraniu było sporo osób ze spółdzielni, które jednak musiały głosować to co każą im pracodawcy. Tak bywa ale mam nadzieje, ze na Walnym będzie już inaczej:)

pozdrawiam